| Предыдущий параграф | |||||||||||
5.3. Перепусные вентили.
Перепуск это часто применяемый способ защиты от нарастания дифференциального давления, особенно с точки зрения цены. С точки зрения конструкции в большинстве случаев используются резиновые перепускные клапаны, которые дешевле по сравнению с перепускными вентилями на базе преобразованных регуляторов дифференциального давления. На рис. 5.3. приводится пример включения перепускного клапана в систему, с чисто технической позиции - на конец ветви по причине постоянной достаточной температуры подачи перед регулирующим клапаном. Перепускные клапаны включаются параллельно с защищенным участком.
Рис. 5.3.1. Перепускной вентиль в системе
Функция перепускных вентилей при закрытии регулирующей арматуры основана на перепуске избыточного количества теплоносителя из подачи в обратный трубопровод, тем самым поддерживая практически постоянный расход через систему, включая напорные отношения. Следовательно, постоянное дифференциальное давление при использовании перепускной арматуры косвенно поддерживается при помощи стабилизации расхода в отдельных ветвях. Перепускные вентили поддерживают повышение температуры обратного трубопровода и таким образом, в переходном периоде температура обратного трубопровода незначительно отличается от температуры подачи, что оказывает прямое влияние на собственные тепловые потери трубопроводной сети.
Определенную проблему представляет расчет перепускного вентиля, так как не известно точно, какая доля полного расхода будет перепущена. Более того, если проведем расчет перепуска на пятах стояков, скорее всего, каждый стояк (в зависимости от своего назначения и положения) будет показывать разное перепускное количество. Поэтому выбор процентного отношения перепускного количества к условному зависит только от проектанта и обычно выбирается в пределах 30-100% (согласно конкретной ветви трубопроводной сети или по опыту). С этим тесно взаимосвязана настройка перепускного вентиля (рис. 5.3.2).
Рис 5.3.2. Обычный расчетный график перепускного клапана
Если требуется дифференциальное давление в ветви, например, 20 кПа и перепускное количество, например, 2 м3/ч, из расчетного графика видно, что следует или установить открывающее избыточное давление на 5 кПа, чтобы удержать дифференциальное давление в цепи 20 кПа при 2 м3/ч, или акцептировать дифференциальное давление 35 кПа при данном расходе для установленного избыточного давления 20 кПа, что представляет собой отклонение 75% от установленного значения. Этот факт дан тем, что перепуск тоже имеет свою собственную потерю давления, которая далее отражается в защищенном участке, поэтому расчетные графики перепускных вентилей имеют восходящую характеристику с увеличивающимся расходом. Из предыдущих рассуждений вытекает, что перепускные вентили должны были бы отличаться низкой потерей давления, а тем самым самой плоской характеристикой.
Мы предполагали, что перепускное количество = 2 м3/ч - правильное значение. В связи с упомянутым разбросом процентной перепускной доли, 30-100%, на практике получаем еще большее отклонение, если размеры вентиля не были завышены на 100% перепускного количества. Здесь можем сказать, что, чем меньше перепускная процентная доля из полного расходного количества, тем больше риск возникновения гидравлических проблем при низшем расходе. Поэтому следовало бы перепускные вентили завысить на как можно большее перепускное количество из полного расхода на данном участке.
Исходя из вышесказанного, было бы нецелесообразно рассчитывать термостатические вентили на границу их шумоустойчивости (не обрабатывать допускаемые производителем максимальные перепады давления), чтобы сохранить определенный люфт для предела пропорциональности перепускного вентиля. Это касается и регуляторов дифференциального давления.
Перепускные вентили используют иногда для стабилизации напора насоса, когда их размещают в его байпасе (малое оборудование). Такое решение невыгодно с точки зрения напорного отклонения, описанного выше, и с точки зрения постоянного перекачиваемого количества, где такое решение практически не приносит никакой экономии в водоподъемных работах, но главным достоинством можно считать то, что данное решение не поддерживает повышение температуры обратного трубопровода.
| Предыдущий параграф | |||||||||||
