Предыдущий параграф
     
   

 

 

2.9.4.1. Пример расчета параллельно включенных регулирующих клапанов

 


В отоплении чаще всего встречаемся с параллельно включенными клапанами, где можно различить два главных способа применения, которые отличаются своим расчетом: - регулирование одним или другим клапаном независимо друг от друга (типичная эксплуатация в зимний и летний период) - одновременное регулирование двумя клапанами Решение о регулировании принимается в соответствии с теоретическим регулирующим отношением использованной регулирующей арматуры (гл.2.4). Для расчета Kv значения клапанов в параллельном включении действительно соотношение

 


где

- общий Kv коэффициент параллельно включенных N клапанов

, до - Kv коэффициенты отдельных клапанов

В случае зимнего и летнего режима все очень просто, т. к. оба типа режимов не должны быть зависимы друг от друга, значит, регулировать можно одним или другим клапаном без взаимосвязи. Если зимний и летний расходы через оборудование настолько различны, что не регулируются одним клапаном (превышают его теоретическое регулирующее отношение, см. гл. 2.4.), поступаем следующим образом: “зимний” (больший) рассчитаем на общий суммарный расход через данное оборудование, т. е. на сумму мощности отопления и мощности круглогодичных остальных технологических обогревов, a “летний” (меньший) клапан - на расход в летний период. Переключать с одного способа эксплуатации на другой можно вручную или автоматически на основании сигнала регулирующей системы, например, температуры окружающей среды.

Несмотря на то, что в этом примере идет речь о параллельно включенных вентилях, в данном случае они рассчитаны независимо друг от друга в соответствии с разными расходами. Разумеется, если сосчитать полное Kv значение таким образом включенных клапанов, оно будет с учетом полной мощности завышенным именно по причине способа вычисления (с летней потребляемой мощностью считали два раза) и по причине способа эксплуатации (летний режим отдельно от зимнего).

Случаи одновременного регулирования двумя клапанами касаются тех включений, когда расходы также значительно отличаются, как и в первом случае, но в отличие от предыдущего идет речь об одном способе эксплуатации (нельзя разделить два режима, как в предыдущем случае).

В качестве примера рассмотрим включение на рис, 2.9.4.1.1., где приведен случай прямодействующего регулирования тепла пластинчатого теплообменника большой мощности для подготовки расхода ТТВ.

 

 

Pис. 2.9.4.1.1. Регулирование пластинчатого теплообменника ТТВ параллельно включенными клапанами.

 

Предположим, что требующееся регулирующее отношение 1:120 (кроме отбора, теплообменник покрывает только собственные теплопотери распределительной сети), значит, расход через примарную сторону может колебаться во время эксплуатации от 80 % до 100 % условного расхода Если бы мы все же хотели реализовать данный случай посредством одного клапана с теоретическим регулирующим отношением 1:50, то в результате получили бы нестабильное регулирование (колебания в области положения “закрыто”) при нулевом отборе ТТВ. Из этого видно, что здесь нельзя отделять отдельные режимы эксплуатации, поэтому оба клапана должны работать одновременно. Прежде всего, следует удовлетворить требованию регулирующего отношения. Необходимо выбрать такое отношение расхода через оба регулирующих клапана, чтобы было возможно, кроме этого, регулировать 0,8%-й условный расход. Если возьмем меньший клапан, например, на 30%-й условный расход и больший клапан на 70%-й условный расход, оба с теоретическим регулирующим отношением 1:50, то меньший клапан может регулировать от 30% : 50 = 0,6% до 30% условного расхода, а от 30% и выше меньший клапан будет полностью открыт и начнет открывать больший клапан.

Расчет обоих регулирующих клапанов осуществим стандартным способом согласно гл. 2.9.2.

При сравнении двух предыдущих случаев видно, что случай летнего и зимнего режима может быть решен так же, как случай с теплообменником ТТВ (меньший клапан только для летней потребляемой мощности, больший - только для отопления в комплекте с секвентивным управлением), но противоположный процесс невозможен.

 

 

Предыдущий параграф